martes, 18 de diciembre de 2012

Benítez y la fe en Fernando Torres


Hace ya siete años que Fernando Torres recibió la primera llamada de Rafael Benitez. Eran momentos muy buenos para el delantero español, que tras una gran temporada en el Atlético de Madrid comenzaría una nueva etapa en la liga inglesa.

Fernando, un jugador de esos que fueron capaces de remover los cimientos del Calderón, ha despertado siempre reacciones totalmente opuestas en los seguidores del deporte rey.  Muchos son los que le admiran y otros tantos los que le odian.

En Liverpool la afición le vitoreaba “Fernando Torres Liverpool´s number nine”, pero su traspaso al Chelsea se convirtió en una de las noticias más polémicas y aún comentadas de los últimos años.

(Foto: zimbio.com)

La impresionante cifra que el multimillonario ruso Abramóvich estuvo dispuesto a pagar por él le colocó en el punto de mira. En su nuevo club no consiguió el mismo apoyo por parte de los técnicos y comenzó a caer, poco a poco, en una espiral de desmotivación de la que era difícil salir.

La prensa no ayudó. Titulares ofensivos, motes y un Fernando que distaba mucho del que salió una vez del equipo rojiblanco, eran el perfecto caldo de cultivo para aquellos que nunca le miraron con buen ojo.  A todo esto hay que sumar el mundial al que acudió recién operado de rodilla que le impidió una buena participación en la victoria del equipo.

(Foto: zimbio.com)

Tras la destitución de Roberto Di Matteo, un tema en el que ahora no viene al caso entrar, Benítez vuelve a la vida del nueve. Muchos buscan el milagro, el resurgir de Torres. Quizá sea eso lo que necesita, volver a confiar en si mismo, en sus indudables cualidades ¿Por qué no?

De momento no ha ido mal la cosa, varios goles y un jugador que parece despertar. Pese a la mala actuación en la final del Mundial De Clubes contra el Corinthians, la esperanza sigue ahí.

Posiblemente esta sea una de las últimas oportunidades, si no la última, para demostrar lo que puede aportar al juego del Chelsea.  Mientras, Rafa se sacude las flores y afirma que Fernando Torres ha mejorado por sí mismo, no gracias a él y que los goles llegaron porque se crearon las situaciones propicias para el jugador y pudo aprovecharlas...

Por su bien, el del Chelsea y el de todos aquellos que siempre confiamos en él, esperemos que vuelva a marcar y a volver a situarse el gran jugador que nunca debió dejar de ser. 

lunes, 22 de octubre de 2012

¡Qué país!


El presidente catalán, Artur Mas, ha asegurado hoy ante los medios que la mayoría soberanista de Euskadi se reproducirá en Cataluña. Ni corto, ni perezoso vuelve a la que, por lo visto, parece ser su nueva técnica para llamar la atención sobre la idea independentista catalana.


Aprovechando que se encontraba en un encuentro con empresarios ha apuntado la importancia de su apoyo para llegar, a lo que para él, es la solución a los problemas catalanes. Más que contribución a la causa les pide enmascaradamente que no estorben, y que pese a que para muchos esto supondría una disminución de ingresos,  les anima diciendo: "No es necesario significarse mucho. Solo hace falta no ir en contra y hacer entender que el país (Cataluña) tiene derecho a ser escuchado"

                                                                                          Fuente: Pelotón69.com
El líder de Convergència i Unió augura que España va a sufrir un gran cambio y que los nacionalistas tendrán mucho que ver en ello. Convencido de su total fuerza, no duda en aplastar con  puño de acero y vapulear  las voces que intentan gritar al país que este señor no les representa.

Uno de los problemas que no se tienen en cuenta, por ambos lados, es que una desmembración de este estilo debilita las dos partes. Por otro lado me gustaría recordar al señor Mas los más de dos millones de habitantes sin recursos que tiene Cataluña, y la deuda que acarrea y que intenta solventar con 568 millones de euros del Fondo de Liquidez Autonómico para atender gastos corrientes. Además sería un buen momento para preguntarle por el brutal encarecimiento de sus másteres, con una subida de hasta un 60 %. Pero qué esperar de una zona en la que el 45% de los ciudadanos serían pobres si no obtuviesen una ayuda pública.

Por supuesto que ni Mariano Rajoy ni sus ministros son unos santos, nada más lejos de la realidad, y que tanto su gestión como la del anterior gobierno es la que nos ha llevado hasta aquí . ¡Qué país! Cada vez más hundido y más pobre. Además de que, irónicamente, cada vez somos menos independientes como gestores de lo nuestro.

                                                                           Fuente: undeto.blogspot.com.es
España atraviesa un momento en el que damos la impresión de intentar mantener, sobre el papel de liar que han dejado los políticos, una deuda pesadísima imposible de sostener sin cadenas de hierro.

Y son precisamente estas cadenas las que nos faltan, las que deberían unirnos en vez de atizarnos más y más hasta acabar tocando fondo. Dejando de lado los patriotismos y los besos a la bandera, tenemos que tratar de escucharnos mutuamente y llegar a un acuerdo. Esto no significa en ningún caso tener que aguantar sandeces del tipo “Cataluña, nuestro país”, ni silbidos en lo que únicamente tendría que ser una competición deportiva.

Si no sabemos manejar nuestra política interior ¿Qué hacemos mezclándola con deporte? Si no podemos mantenernos unidos a flote ¿Cuán abajo estaríamos separados? Y lo más importante, ¿Cómo se puede luchar por la independencia si no sabes atarte los cordones de tu propio zapato?

miércoles, 5 de septiembre de 2012

El padre del Tigre mete la zarpa


Hace escasa media hora el corazón de los atletistas ha temblado de nuevo. Esta vez no ha sido con un rugido de satisfacción, ni con el típico sobresalto rojiblanco viendo jugar a su equipo, si no más bien con una noticia de esas que apuntan directas al sentimiento y al orgullo colchonero.

Por lo visto, y hasta que esto sea desmentido o aclarado (si es que se hace) el padre de Radamel Falcao ha declarado en una radio de Medellín que el mayor sueño de su hijo es jugar en el Real Madrid y que a final de año el delantero se marchará del equipo.

Hace días que en mi cabeza intento sopesar en una balanza la calidad y el sentimiento. Ese fantástico virus que contagia a gran parte de los jugadores que pasan por el Calderón para no dejarles jamás. De la boca de Kiko Narváez escuché una vez que es difícil escapar a esa sensación de pertenencia a este club, a esta afición y a estos colores. 

Pero no todos sucumben a este encanto, es normal. El aficionado al fútbol se empeña en olvidar, yo la primera, que ser jugador es una profesión y como tal necesita unas motivaciones económicas y de superación personal.

Estas declaraciones están feas, muy feas. Flaco favor ha hecho Radamel García a su hijo. Si finalmente este es el  deseo del jugador ya habrá tiempo de descubrirlo y no en este momento, en el que el cariño de los aficionados envuelve al nueve rojiblanco.
En mi opinión el Atleti está lejos de dejar huella en el corazón del colombiano, quizá sea cuestión de tiempo o quizá no.

Inevitablemente este episodio me recuerda al sufrido con el actualmente jugador del Manchester City, Kun Agüero, al que la influencia y declaraciones de su suegro lo llevó a abandonar el Calderón de una manera nefasta. Dejando a una hinchada dolida con su comportamiento y  su propia imagen por los suelos.

A lo mejor el año que viene no contamos con nuestro goleador, es más, seguramente ocurra eso, pero antes de que se vaya me gustaría aclararle una cosa: cuando el público no te apoya, no te canta y no habla de ti como su súper héroe, los trofeos, los goles y el dinero dejan de merecer la pena.



FOTO: CNN MÉXICO







viernes, 17 de agosto de 2012

La incoherencia de la crueldad


De vez en cuando la vida se torna justa y pone a cada uno en su sitio. Tristemente todavía existen fanatismos generadores de asesinos dispuestos a terminar con la vida de inocentes. Pero ni las peores almas son inmortales ante el cáncer.

Jesús María Uribetxeberria Bolinaga, condenado a 32 años de cárcel por el secuestro de Ortega Lara, padece un cáncer terminal que parece ser no le concederá más  de nueve meses de vida. Hoy sabremos si los pasará encerrado o se le concederá el tercer grado. De nuevo nos encontramos ante un “dilema moral”, algo que han aprovechado 273 presos que han decidido comenzar una huelga de hambre para exigir que el terrorista no acabe sus días entre cuatro paredes.

Y entre cuatro paredes, y aún más estrechas pasó Jose Antonio Ortega Lara 532 días sin saber si su vida acabaría el próximo minuto o tendría la suerte de ser liberado. Una ironía que puede causar de todo menos risa.

Ahora no sabemos que hacer. Si finalmente queda libre habremos cedido a las presiones de este grupo,  como todo últimamente hacemos las cosas mal y tarde; y si continúa entre rejas, actuaríamos en un marco  fuera de los supuestos principios de nuestra democracia. 

Según muchos de los funcionarios de prisiones los huelguistas comen y hacen todo tipo de triquiñuelas para mantener el número de ellos en estado de protesta activa. Por ejemplo, la lista de reclusos de huelga fluctúa constantemente, ya que cuando son sorprendidos comiendo se dan de baja y es otro el que se apunta en su lugar. Ninguno de ellos ha necesitado asistencia médica, los hechos hablan por si mismos.
Para rematar mi indignación, hace un par de días publicaba ABC un fragmento de la conversación que se mantuvo con Bolinaga cuando aún se desconocía el paradero de Ortega Lara:

«¿Nos puede decir cómo podemos acceder al «zulo» en el que se encuentra Ortega Lara debajo de esa maquinaria? ¿Es que no nos lo va a decir aunque el funcionario se muera de hambre?».

-«Pues que se muera de hambre ese carcelero»

Después de todo lo que sabemos sobre las farsas en sus huelgas y la poca coherencia con la que actúan, sus argumentos quedan reducidos al nivel de los utilizados por la banda terrorista hasta ahora. Porque inevitablemente, la crueldad nunca puede ser coherente.

Mi pregunta ante esto es: ¿Serían capaces de morir por lo que un día mataron?


Foto: El País






jueves, 21 de junio de 2012

La dimisión que nos costó 28.000 euros



Tarde, mal y sin apoyos, así ha decidido dimitir el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Supremo, Carlos Dívar.  A las once y media de la mañana presentaba su renuncia en un Pleno Extraordinario y cerraba de este modo un mes de continuas presiones.

Sin presentar ningún tipo de culpabilidad, Dívar, ha dejado atrás su puesto y con él un nuevo clima de desconfianza en nuestras instituciones. “No tengo conciencia de haber hecho nada malo, pero la situación era insostenible” estas han sido las palabras pronunciadas por él en el acto, una sinvergozonería típica ya de un país en el que la crisis parece solo afectar a los de abajo.

En septiembre del pasado año la Comisión Permanente gastó en un único viaje 40.000 euros, entre otros motivos, debido a que el coste de cada billete ascendía a 5.500 euros.  Para no perder este alarde de austeridad, Dívar gastó hasta 2.357 en un viaje de fin de semana al que le acompañaron siete escoltas. Son 32 viajes los investigados entre 2008 y 2012 de este señor, que no dudó en cargar comidas y hoteles de lujo en las arcas del Poder Judicial, unos 28.000 euros aproximadamente.

Por supuesto la autoprotección de la que disfrutan les exime de justificar ninguno de estos gastos. La razón de ello la desconozco, pero más allá de esto es de esperar que un cargo tan importante, habilitado para juzgar a los que juzgan, cuente con la ética suficiente para controlar sus pocos escrúpulos.

Mañana volveremos a aparecer en las portadas internacionales y el resto de Europa y del mundo se preguntará nuevamente cómo podemos hacerlo tan mal.  


martes, 12 de junio de 2012

España se cae ¿Qué está pasando aquí?


Otra vez lo han hecho, otra vez vuelven a disfrazar las palabras y los hechos para hacernos creer que todo va bien, que lo tienen controlado.

Las míticas palabras de Zapatero “No estamos en crisis”  fueron sólo una piedra más en este templo de mentiras que estamos construyendo para ocultar el pozo profundo en el que estamos metidos.

Nuestro ministro de economía, Luis de Guindos, continúa con el empeño de engañar, o más bien engañarse, de que el “apoyo financiero” al que España ha sido sometido no traerá consecuencias nefastas a la ya deplorada nación.

La preocupación en la calle aumenta “¿Ahora qué va a pasar? ¿De dónde vamos a sacar el dinero para devolver la deuda? ” Si sumamos esto a la falta de comunicación transparente que nuestros políticos practican, tendremos como resultado un vacío que solo podrá llenarse con críticas y mala imagen para nuestro país en el resto del mundo.

Algo están haciendo mal, y es que el ciudadano tiene derecho a conocer qué hacen los representantes que un día votaron, o no, en las urnas. Para poder ejercer el que debería ser nuestro papel dentro de este tumulto mediático, necesitamos que la información sea precisa y saber exactamente a lo que nos atenemos.

Los periodistas, con las manos atadas, miran atónitos como las ruedas de prensa se convierten en un ejercicio de desciframiento en las que apenas pueden rescatar unas declaraciones .

Creo que ha llegado el momento de que nuestros dirigentes encuentren su parte honesta. Ahora que somos el hazmerreír de Europa, contadnos señores ¿Qué está pasando aquí? 

martes, 22 de mayo de 2012

Fernando Torres, vuelve a hacernos campeones


Con más detractores que defensores a sus espaldas Fernando Torres ha sido reclamado por el seleccionador español Vicente Del Bosque para los partidos amistosos previos a la Eurocopa, y previsiblemente para la competición posterior. Algunos califican esto de injusto, o incluso de chiste, porque creen que Fernando no ha hecho los suficientes méritos para competir con la selección. 


Un delantero veloz capaz de encontrar huecos como nadie y de colocar la pelota para que sus compañeros marquen. Además, no podemos olvidar, que donde esté tiene pendientes de él a varios defensas que no entorpecerán al resto del equipo. Aunque no encaje del todo en el modelo de juego de la selección es un jugador adaptable que no duda en dejar que sus compañeros marquen los goles y no llevarse la gloria, actitud que tanto lastra el juego de los equipos.

Torres, el chaval que levantó el corazón de los rojiblancos de los asientos tantas veces en el Calderón, no ha vivido sus mejores momentos en los últimos tiempos. En su etapa en el Atlético de Madrid era el más querido, el más vitoreado y uno de los pocos que mostraba un verdadero cariño a los colores.

Muchos son los equipos que querían tenerle en sus filas, entre ellos los que ahora le califican como “Paquetorres”. Fiel a sus principios “El Niño” se marchó de España para trasladar su talento a la Premier donde pasó cuatro temporadas con la camiseta del Liverpool. Allí también era idolatrado.

Todo empezó a cambiar cuando la azul camiseta del Chelsea se convirtió en su equipación. Mala racha, bajón o como se le quiera llamar. No es un secreto que Torres no estaba cumpliendo con lo esperado. Aún así la afición le adora y le canta "He scores when he wants"

Además todo resulta más difícil con la tremenda carga de haber tenido un precio tan alto, de saber que tu entrenador no sabe ofrecerte oportunidades o de tener a compañeros  con tantísima calidad como Drogba o Mata. Un campeón tocado y hundido por muchas razones.

Sin embargo pocos son los que tienen en cuenta su impecable palmarés: Campeón del Europeo Sub-16 por partida doble, una Eurocopa, un Mundial, la FA Cup de este año y la Champions League que su bota salvó en semifinales.

Por todo esto no entiendo el clima de insatisfacción generado, principalmente por la prensa deportiva que no ha dudado en descalificar a este jugador de calidad indudable.

Pronto se olvida ese gol que nos dio la Eurocopa el 2008, o el tanto que eliminó al catalogado como mejor equipo del mundo, actualmente, en las semifinales de Champions.

Poco importa lo bueno que haga, poco se valora sus asistencias, o que un seleccionador campeón de mundial le elija como delantero. Parece ser que todo el mundo sabe de fútbol menos Del Bosque.



Aún así compañeros periodistas, dejen de fusilar a este chaval, a ese chico que con sólo 19 años fue nombrado capitán de su equipo y que no duda en atarse una bandera de España a la cintura.  Porque esta Eurocopa volverá a marcar, cerrando las bocas que tanto se abren para manipular y soterrar la calidad del que siempre será “El Niño Torres”

viernes, 27 de abril de 2012

El Atleti llega a Bucarest


Después de las sorpresas en el Camp Nou y  Bernabéu, el Atleti temía correr la misma suerte. Un Valencia fuerte y tercero de la Liga le esperaba en casa, rodeado de sus aficionados y unas ansias de gol difíciles de afrontar.

El partido empezó bien para los del Cholo, con siete minutos en los que el Atleti jugaba y prometía, pero comenzó a perder balón y el juego no salía de su área. El Valencia asedió durante la primera parte, con un Canales más que enchufado, pero la habilidad del portero rojiblanco supo solventar todas las llegadas y mantener la portería a cero.

El descanso llegó con un  0-0 que mantenía el sueño rojiblanco a flote. Emery y Simeone estaban desesperados, uno por falta de gol  y otro por miedo a que el Valencia diese la vuelta al resultado conseguido en el Calderón.

Segunda parte y un Atlético mucho más atento, hábil que permitió a los aficionados colchoneros calmarse un poco. Pero el Valencia continuó teniendo ocasiones, algunas realmente claras. El partido y el ambiente estaba ya más que caldeado.

En el minuto 60 el partido quedó sentenciado con un gol de Adrián López, que volvió a  levantar la admiración de muchos por su calidad y su particular forma de ser. Un jugador tranquilo, que piensa cada jugada para dar la mejor salida al balón.

Como momentos desafortunados queda recalcar la salida del campo de Canales, que cayó al suelo con lágrimas en los ojos y otra lesión que le hacía recordar los cinco meses que ha pasado de baja por una rotura del ligamento cruzado  anterior de su rodilla derecha, y el enfrentamiento entre Tiago, Soldado y Jordi Alba que provocó la tarjeta roja al centrocampista del Atleti.

Los jugadores y el entrenador salieron a celebrar con la afición el resultado, que rugía con fuerza desde las gradas durante todo el partido.

El Atlético tiene fijadas ya todas sus fuerzas en la final de Bucarest que se celebrará el 9 de mayo en un partido que le enfrenta al Athletic de Bilbao. Una final preciosa resultado de una competición, que este año especialmente, ha estado más que complicada.

jueves, 19 de abril de 2012

Esto es fútbol


Hoy escribo para el fútbol. Ese deporte que marca la vida de la gente de manera irremediable. Colores que despiertan los sentimientos más profundos del ser humano. Esa sensación de pertenecer a algo, y que algo de ese juego te pertenece.

Te vacía y te llena por dentro por segundos, por goles. Capaz de sacar de sus casillas a la persona más tranquila y enmudecer al más nervioso. Una tradición que pasa de padres a hijos y que consigue unir a un país incluso en los peores tiempos.

Así es el fútbol, precioso. Tan precioso como impredecible, minutos que se hacen eternos o partidos que parecen segundos.

Porque seas del equipo que seas te sientes orgulloso de ello. No creo en las envidias aquí, en mi opinión no existen. Se trata de una elección, un camino a seguir con mayores o menores alegrías. 
Hoy sin nombrar a mi equipo, porque no se trata de eso.  De verdad admiro al fútbol. Mas allá de camisetas y banderas, incluso más allá de colores. 

Ir a un campo o encender la tele, oír el rugido del estadio, observar las caras de la gente y compartir un sentimiento. Con mi equipo no te metas, y yo no lo haré con el tuyo. Competencia, rivalidad, pasión....esto es fútbol.

lunes, 16 de abril de 2012

La cazada del Rey, decadencia de España.


El 22 de noviembre de 1975, tras la muerte de Francisco Franco, el rey de España era coronado para convertirse en el representante de nuestro país y ejercer su función dentro de la tradición borbónica española.

Desde este momento, con sus más y sus menos, el rey Don Juan Carlos I ha ejercido su limitado papel con el apoyo de unos y el rechazo de otros. Más allá de la idea de necesidad de una monarquía en nuestro país, donde hay todo tipo de opiniones, entro a valorar la situación actual de nuestro monarca y su familia.

España atraviesa una situación verdaderamente difícil, dónde el trabajo se ha convertido en un producto de lujo que sólo algunos pueden alcanzar. Un país mermado por una mala gestión que, durante años, ha perjudicado nuestra imagen hasta llegar a convertirnos en un país que pierde poder por minutos.

Como el padre al que su hijo ha visto haciendo algo que no debía, España ha dejado escapar el respeto que, en algún momento de nuestra historia, nos situaba como un lugar próspero y atractivo para la inversión extranjera.

Últimamente la Casa Real y sus errores están contribuyendo en gran medida a este deterioro progresivo. La corrupción dentro de esta familia, que lejos queda ya de ser Real, sumado a sus meteduras de pata relacionadas con la caza, convierten a la monarquía en un sistema en decadencia que teme por su futuro por no saber llevar a cabo su presente.

La sensación de “haberles pillado” es lo peor de todo, y la mala gestión de su comunicación remata unas acciones más que criticables. La caza de elefantes es brutal, que un niño de 13 años se meta un tiro en el pie es más que un accidente y que un miembro de esta familia se vea inmerso en un caso como el de Urdangarín es penoso.

Por lo tanto, la crisis va más allá de la economía. Cada día nos despertamos y ponemos la radio para escuchar que todo va mal o fatal,  las soluciones no llegan y el montón de problemas aumenta en proporción al miedo de los españoles. 

Y así seguimos, orgullosos de nuestra tortilla, que por lo visto es de las pocas cosas que nos quedan.

jueves, 29 de marzo de 2012

¿Huelga o no huelga?


Hoy día 29 de marzo es el día de la Huelga General, la octava en la historia de nuestra democracia. Un claro reflejo de la poca aceptación de los españoles respecto a las medidas tomadas por nuestros políticos.

Dejando esto de lado quiero tratar un tema muy diferente, pero inevitablemente ligado a esto. Dentro de una movilización social siempre existen los que la secundan y los que no. Como en todos los aspectos de la vida nunca podemos llegar a un consenso total. Somos humanos, y como tal, razonamos y nos regimos por unos principios personales.

Esto es una ventaja y un claro en el bosque de nuestra “borreguismo” en otros aspectos. El problema llega cuando aparece la intolerancia, la falta de respeto hacia las ideas de los demás. Tú piensa lo que quieras pero que sea lo que yo opino

La huelga es un DERECHO, por lo que no se debe tratar como algo delictivo y nunca debe convertirse en una obligación.

Nos llenamos la boca con la palabra libertad sin darnos cuenta que de nuestra cabeza se nos escapan la razón y el entendimiento. Cada uno de nosotros vive en unas circunstancias, por desgracia algunos más bien sobreviven. Esta es la principal razón por la que hay que dejar de lado esas tontunas y etiquetas de rojos y fachas que llevamos arrastrando desde 1936.


Ni tú piensas como yo, ni tienes que hacerlo. ¿Qué es eso de juzgar que yo haya decidido no ir a trabajar o que haya decidido no hacer huelga? Cuántos habrán ido hoy  a trabajar porque si les suprimen el pago de un día no pueden alimentar a sus hijos la última semana del mes y cuántos otros no habrán ido a trabajar y verán cómodamente la manifestación desde su sofá.

Cada uno que haga lo que quiera, cada uno que se guíe por sus principios. Únicamente de esa manera tendrán sentido nuestras reivindicaciones, sean de un bando o de otro.

Ya es hora de empezar a hacer un tributo real a la palabra LIBERTAD.

miércoles, 14 de marzo de 2012

El adoctrinamiento de los medios


“A mi me gustan los medios como Intereconomía o Libertad Digital, eso son los que dicen la verdad. Y luego fíjate…periódicos como El País, El Pis como yo lo llamo, son los que se llevan los premios sin dejar de mentir y mentir…”

Esta respuesta ha sido la motivación que me ha impulsado a escribir esta entrada. Más bien ha sido la gota que ha colmado el vaso. Me preocupan este tipo de actitudes, los medios nos dan de comer y nosotros comulgamos como si fuéramos niños de comunión.

Lo escrito arriba es una respuesta REAL (aunque cueste creerlo) de una señora a la que preguntamos su opinión sobre el periodismo. Este tipo de respuestas hacen plantearse de verdad si el ser humano es capaz de ser libre, de tener una mente capaz de decidir por si misma.

Como la ventanita insistente que te pregunta si autorizas una acción en tu PC  los periodistas avisan del problema que existe en torno a este borreguismo , pero parece ser que seguimos dando a Aceptar y nos quedamos tan tranquilos. Aceptar una ideología, Aceptar unas opiniones sin cuestionarlas y lo que es peor, renunciar a nuestra capacidad de decisión y pensamiento.

Que cada uno sea de un “bando político” o de otro me trae sin cuidado. Cada cual puede poseer unos valores distintos y actuar en consecuencia a ellos. El problema viene cuando sales a la calle y te das cuenta de que el ciudadano se ha convertido en un mero espectador, oyente o lector que está esperando a que le den todo masticado. Hasta tal punto llega el asunto que somos capaces de defender a capa y espada los medios con los que comulgamos ( y nunca mejor dicho) y afirmar, sin que nos tiemble la voz, que los demás mienten.

MENTIRA, una palabra tan gorda que a veces olvidamos lo que significa. Porque esta mujer no dijo “Los demás medios están equivocados” o “No comparto para nada mi opinión con ellos”, no. Esa persona, habitante del mundo, que comparte aire con nosotros y seguramente no lleve una vida muy diferente, dijo que MENTÍAN. Y lo peor de todo es que no es la única ni forma parte de una minoría.

Una vez más reivindico que los medios son un instrumento fantástico y por supuesto, un pilar indiscutible en toda sociedad democrática, pero eso no significa que deban pensar por nosotros.

Nos convertimos, sin quererlo, en seres que incapaces de generar una opinión propia, que esperan a que  inserten en su cabeza lo que tienen que pensar y después reproducirlo en una conversación entre amigos.

La culpa de esto no la tienen los medios, o al menos no toda. El error está en una sociedad acomodada que prefiere ocupar su cabeza viendo “Sálvame” a hacer juicios de valor documentados sobre las acciones de nuestros políticos.

A este paso, tendremos que cambiar esa definición de ser humano que lo califica como ser inteligente y racional ¿Continuamos así? Decidan ustedes mismos, porque no lo olviden, SON CAPACES DE HACERLO.

jueves, 8 de marzo de 2012

Abba Kovner, la venganza judía


Hace unos días , esa cadena de televisión que muchas veces ignoramos porque nos parece excesivo su contenido cultural, emitió un reportaje sobre la venganza que tomaron los judíos después de la Segunda Guerra Mundial.

Al poner La 2 me sentí tan atraída por el contenido de lo que estaban emitiendo que apunté nombres y datos para poder contarlos en mi blog. Esta no es la típica historia del ojo por ojo, diente por diente, ni es una simple venganza, ni siquiera se puede reducir al término “historia”.

El Nakam fue una organización extremista judía liderada por Abba Kovner. Después de sufrir tantas vejaciones durante la Segunda Guerra Mundial, este grupo de judíos, no se conformaban con los escasos castigos impuestos a los nazis. Dentro de su cabeza se repetían las imágenes de desolación y muerte que había vivido su pueblo. Una comunidad con un autoestima reducido a cenizas, con un fuego interno que les decía que la guerra no había acabado.

Abba Kovner, líder del Nakam, quiso que los crímenes nazis no cayesen en saco roto. Para muchos fue un gran líder, para otros sólo un loco que empeoró las cosas más aún.

Intentó envenenar el agua de Munich, Berlín, Nuremburg, Hamburgo y Weimar, lo que se hubiese traducido en unos seis millones de muertes. Una masacre que de haberse cumplido deshumanizaría más aún un mundo en el que nadie confiaba. Pero el plan no llegó a efectuarse, Abba Kovner  fue detenido con dos cantimploras llenas de la mortal sustancia.

No corrieron tanta suerte cientos de prisioneros de las SS encarcelados en Stalag. Mediante arsénico en pan intentaron dar un paso más en su venganza, pero a pesar de muchos heridos graves no hubo ninguna muerte.

Un pasado difícil de juzgar desde nuestros tiempos. ¿Entendible? Cada uno que forme su opinión al respecto. La venganza nunca trae nada bueno, es una herramienta inútil a la hora de conseguir fines, pero el ser humano es así. Somos aquellos seres capaces de tomar la justicia por nuestra mano y creer que podemos decidir sobre quién merece o no vivir.

No hace falta irse a los tiempos de Kovner y el holocausto para darse cuenta de nuestro espíritu vengativo. Sólo hay que observar como a la hora de ver los informativos nos designamos jueces con frases como “A ese lo que habría que hacer es colgarle…”

Curiosa especie el ser humano, capaces de crear una vacuna para curar a millones de personas y a la vez dispuestos a acabar con millones de vidas por una idea.

Por desgracia el ser humano no aprende, o aprende poco, de sus errores del pasado.

viernes, 24 de febrero de 2012

La entrevista que se convirtió en monólogo


Jose María Ruiz Mateos el célebre empresario español vuelve a dar la nota. Después de una vida esquivando la justicia, con más o menos suerte, su vida se tambalea de nuevo.

El 25 de enero un juez de Palma prohíbe a Ruiz Mateos abandonar el territorio español después de negarse a declarar por una supuesta estafa de 7,3 millones en la compra-venta de dos hoteles. A la salida del juzgado el gaditano no dudó en afirmar que la culpa de todo la tenía Emilio Botín y acusó al banquero de todos los problemas que ha tenido con su querida Rumasa.

Por otro lado, quiero recordar que Ruiz Mateos ya conoce lo que es una celda ya que, sin ir más lejos, en el año 2005 pasó una temporadita entre rejas.

¡A lo que vamos! Susana Griso tenía la exclusiva, la entrevista, las preguntas…lo tenía todo para generar un buen material periodístico que al día siguiente apareciese en los demás medios de comunicación. Y de alguna manera lo ha conseguido, pero no exactamente como ella pensaba.

El empresario, ante la cara de asombro de Griso, ha hecho un monólogo sin dejar ni un pequeño espacio para que la periodista hiciese su trabajo. Con más cara que espalda y con un tono de voz realmente apagado ha contado lo que a él le convenía dejando a los periodistas al margen.

Tras la insistente pregunta de “¿Con los ahorros de Nueva Rumasa pagaba usted las hipotecas de sus hijos?” su respuesta han sido “Eso son chorradas, yo me ocupo de los asuntos más gordos” o “¿Usted es sorda o qué le pasa?”

Con una falta total de educación y transparencia la entrevista ha finalizado con unos periodistas a cuadros y unos espectadores confundidos que no sabían si estaban viendo un programa de humor o una entrevista de un tema tan serio como este. Susana ha expresado su consternación claramente “Es la entrevista más frustrada de toda mi vida”. Sobre todo teniendo en cuenta que Ruiz Mateos ha intentado llevar el juego su campo y se ha visto con el derecho de darle consejos a la periodista con frases como “Sea usted una buena profesional y haga buenas preguntas”

Esperemos que la próxima vez se piense mejor la concesión de una entrevista o que reúna el valor para contestar a lo que se le pregunta.

Sólo hay una manera de saber si un hombre es honesto: preguntárselo. Y si responde “sí” , entonces sabes que está corrupto. Groucho Marx


lunes, 13 de febrero de 2012

Contra nosotros mismos


Otro premio para el cine español, otro galardón para esa parte de nuestro país que muchos se empeñan en despreciar. Muy orgullosos de nuestro deporte la semana pasada nos dedicamos a criticar las burlas de los franceses sobre el control del dopaje. Por supuesto que tenemos que ir con la cabeza bien alta por lo bien que se nos dan todas las competiciones deportivas, pero entonces planteémonos nuestra actitud ante nuestro cine.

Desde dentro somos los primeros en minar nuestra imagen, en degradar nuestros productos nacionales. En el último premio recibido por la película de Almodóvar podemos encontrar el ejemplo clave.

La academia británica del cine decidió que “La piel que habito” se merecía ser clasificada como la mejor película de habla no inglesa. Desde aquí, desde España las críticas a nuestro cine son constantes. “Yo no veo cine español, solo salen tetas”…¿Cuántas veces hemos escuchado esa frase? Nos empeñamos en importar producto Hollywoodiense y dejamos acumulando polvo esas películas que parece que solo gustan fuera. Además debo decir que no es el primer Bafta que ha obtenido este director español, si no que nos encontramos ante el quinto. Antes ha recibido dos por “Todo sobre mi madre” y otro par por “Hable con ella”.

Nos comportamos como esos niños que sólo defienden su juguete favorito y no les importa si a sus otros entretenimientos les pasa un coche por encima.

Después de todo esto creo que deberíamos plantearnos a qué estamos jugando. No se confundan, no me considero patriota ni nada por el estilo. Sólo me gustaría que nos parásemos a pensar un momento, a darnos cuenta de que los franceses hacen guiñoles con nuestros deportistas, pero nosotros nos dedicamos a despreciar el trabajo de “esa panda de rojos” que pasarán a formar parte de nuestra historia cultural aunque sea en otros lugares del mundo. Estos últimos años el cine español ha generado grandes películas que seguramente se han visto melladas por nuestra propia ignorancia, es una pena. Nuestras películas ni son de rojos, ni sólo se basan en el sexo...

Vean cine español, quítense esos prejuicios, abran los ojos…y dense cuenta de que la bomba la hemos soltado desde dentro, no desde el país vecino.

miércoles, 18 de enero de 2012

¿Deberíamos seguir llamándoles humanos?


Cuatro marines, tres cadáveres y un video como testigo. No hace falta nada más para levantar  la polémica de nuevo sobre la actitud de algunos soldados americanos.

La noticia saltaba como un nuevo fracaso de la disciplina de los soldados estadounidenses, bueno, más que disciplina deberíamos llamarlo humanidad. Cuatro marines orinando en cadáveres aun ensangrentados mientras decían “Pasa un buen día amigo”

Aún no se sabe la identidad del que decidió publicar esta atrocidad en Internet, pero lo que es aún peor, tampoco se sabe quiénes fueron los cuatro inconscientes que lo llevaron a cabo. El Pentágono sigue investigando y mientras ellos juegan a los detectives yo pongo a tela de juicio las pruebas de admisión del ejército estadounidense.

Que cuatro individuos de estas características estén autorizados a realizar  misiones en las que se pone en juego la vida de tanta gente me hace estremecer. En este momento dejo a un lado las nociones de patria y bien común, que supuestamente buscan los ejércitos, para  centrarme en el poco control y disciplina que se ejerce en ciertas ocasiones ante los soldados.

Por eso yo pido que con lo exquisitos que nos ponemos últimamente con los términos…que si “miembros y miembras”, que si no se puede llamar “matrimonio”, etc…alguien proponga  que exista la posibilidad de quitar el “título” de humano a esta panda que hace tanto que dejó de serlo.

Una cosa es segura, esos marines y yo tenemos un concepto totalmente diferente de la muerte. En mi cabeza no cabe, ni creo que quepa en ninguna, que alguien sea capaz de vejar un cadáver en cualquiera de las circunstancias de la vida. No hay excusa, y no hay perdón. Afortunadamente mientras estos señores se dedican a humillar, o más bien a humillarse públicamente existen otras personas que intentan contrarrestar estos actos que, inevitablemente, dejan  una sensación de una humanidad sucia y cruel. En algunas ocasiones es bueno recordar que la parte buena de la humanidad también existe. Es una especie de tirita y herida de una realidad en la que lo moral brilla por su ausencia.

Señores, por llamarlos de algún modo, allí donde se encuentren. Espero que el arrepentimiento de sus macabros chistes les valgan como penitencia de por vida, no salgan de sus agujeros, su cobardía al actuar de esa manera con cuerpos inertes les perseguirá, si aún tienen algo de humanos, hasta el final de sus días.

miércoles, 4 de enero de 2012

De marionetas a partícipes


Con una entrada breve me basta para contaros lo que yo creo que se está viviendo en España. Podemos encontrar muchas palabras clave: ruina, impotencia, desesperación o paro ocupan ese puesto en nuestra cabeza y nos impide, en muchos, casos salir adelante.

Con una cifra espeluznante de parados nos hemos despedimos de un año lleno de sufrimiento para muchas familias en nuestro país. Aunque no se esperaba tal número de desempleo, o eso nos intentaban hacer creer, ahora contamos con los datos exactos, 4.442.539 personas que no encuentran medio de ingresos para llevar a cabo su vida.

Los españoles estamos cansados y aburridos de que siempre nos hagan jugar a lo mismo. Posiblemente utilizar “juego” para describir nuestra democracia es algo extremista, no obstante, me sirve para explicar lo que quiero reflejar. Necesitamos volver a creer en nosotros mismos y que los demás países lo hagan también. Como ciudadanos tenemos que despertar y madurar políticamente. La mayoría, entre los cuáles seguramente me encuentro, no nos interesamos lo suficiente por lo que hacen nuestros políticos. Tenemos que dejar el “a mi la política me da igual, son todos igual de ladrones” para empezar a ser partícipes de ella.

Inevitablemente nos dirigimos hacia un abismo que sólo nosotros somos capaz de evitar. Ellos intentan manejar nuestros hilos y en muchas ocasiones nos hacen participar en su juego de manera equivocada e interesada. Dejemos de menear banderitas detrás de los políticos cuando hacen su discurso y empecemos a darnos cuenta de lo que está pasando.

Por mi parte propongo que dejemos de ser las fichas del tablero y comencemos a ser la mano que dirige nuestro país. Ellos nos representan, pero no deben sustituirnos como individuos capaces de elegir. Consulten los periódicos, lean libros, piensen mucho.